租赁交易诈骗案件分析

时间:2025-12-26 点击数:


一、案件基本概况

某某通过闲鱼平台发布相机租赁信息,与自称“王鹏”的人员达成租赁协议;“王鹏”线下到学校门口取走相机,通过微信预付125元定金,双方约定返还日期;到期后苏某某无法联系上“王鹏”,发现被骗,涉案相机价值约4000元属于网络平台引流+线下履约的租赁类诈骗,涉案金额较大,属于“侵占财物型”诈骗案件,已达到行政案件立案标准。

二、诈骗手段及特点

1.诈骗链路隐蔽且针对性强

借助二手交易平台(闲鱼)发布租赁需求,利用“预付定金”的常规交易模式降低对方防范心理,掩盖非法侵占意图;

选择校园门口作为线下交易地点(利用校园场景的公开性、信任感),通过小额定金(125元)获取当事人信任,线下取走大额财物(价值4000元相机)后失联;

采用“小额定金+大额财物侵占”的模式,脱离平台担保机制,利用线下交易的监管盲区,涉案金额远超此前案例,主观非法占有意图明显,社会危害性更大。

2.目标群体及场景风险突出

受害者对二手交易的风险认知不足,未通过平台担保交易,直接选择线下无保障交付;

交易场景聚焦校园及校门口,利用校园环境的开放性,易让当事人产生“安全交易”的错觉。

三、风险隐患分析

学生防范意识薄弱:未能充分认知二手交易平台的担保机制,规避平台监管(如闲鱼担保交易、租金托管),采取线下直接交付财物的方式,且未对“王鹏”的真实身份进行核实(缺乏身份证件登记及联系方式验证),亦未签署书面租赁协议,致使失联后追索困难;  

过程证据留存不足:未保存“王鹏”的身份证复印件、正面照片、详细联系方式等关键信息,仅通过微信收取小额定金,交易痕迹零散破碎加剧案件侦破难度。

 

保卫处版权所有 徐州幼儿师范高等专科学校

技术支持: 信息网络中心